блюрить это что такое
Букварь визажиста: что есть что в мире макияжа
Как сформировать косметичку, если дуохром и хайлайтер кажутся терминами из ракетостроения? Объясняем самые часто встречающиеся названия косметических средств и техник.
Названный так в честь инструмента фотошопа, «эффект блёра» придает коже мягкое свечение, сглаживает поры и маскирует неровности и мелкие дефекты. Способность «блюрить» лицо приписывают каждому второму праймеру и каждому третьему тональному крему. Как правило, они делают кожу визуально чуть-чуть лучше, но часто преувеличивают обещанный эффект.
Бьютиблендер
Специальная губка для макияжа, которая увеличивается почти раза в два, если ее хорошенько намочить. Бьютиблендер наносит тональный крем тонко, ровно и суперъестественно. Каноническая форма «розовое яйцо» часто клонируется, но единственной приличной альтернативой в масс-маркете принято считать спонж Real Techniques. Остальное — пустая трата хоть и небольших, но денег.
Глиттер
Случайное (но удачное) изобретение американского фермера по имени Генри Рушман. Однажды он пропустил у себя на ферме пластиковый мусор — остатки бутылок, пакетов и прочей мишуры — через измельчитель и получил горстку переливающихся всеми цветами радуги частиц. Компания Генри Meadowbrook Inventions до сих пор является одним из крупнейших производителей глиттера в мире, а мы — с легкой руки изобретателя — добавляем блестящий пластик в лаки, тени, помады, пудры, спреи для волос и румяна. А то и просто посыпаем им все лицо.
Дуохромы и двуцветный макияж
Общая страсть бьюти-маньяков, уставших от классики, и косметических компаний, которым надо продавать больше и лучше. Двуцветный макияж предполагает использование двух разных цветов (обычно помады) и заметную границу между ними. Если ее слегка растушевать, будет уже градиент (он же омбре, он же блёр). А когда в тени одного цвета добавляют блестки совершенно другого — это уже дуохром. В последнем случае цвет, видный глазу, будет зависеть от угла, под которым на смесь падает свет. Вот такая увлекательная физика.
Кёрлер
Он же щипцы для завивки ресниц. Устройство, призванное подкручивать ресницы в нужном направлении. В 17 лет кажется бесполезной ерундой, но для постоянно невысыпающихся взрослых — великая вещь. Один из немногих трюков, который создает иллюзию ясного взгляда, когда в голове шумят волны и скрипят потонувшие шхуны.
Консилер
Буквально «маскиратор» — кремообразная субстанция, которая стирает с лица синяки, прыщики и постакне. Старший брат консилера — корректор. Отличаются назначением: если консилер просто замазывает недостатки, то корректор призван уравновесить цвета (перекрыть красные пятна зеленым, фиолетовые синяки — желтым и так далее). Впрочем, даже визажисты иногда называют корректоры консилерами — и наоборот.
Контуринг
Техника макияжа, которую ввела в моду Ким Кардашьян. Заключается в противоестественном усилении естественных света и тени на лице. Для контуринга используют серо-коричневые тени или продукты под общим названием скульпторы. Кроме носа, скул и подбородка контурировать можно глаза, грудь и даже ноги.
Кушон
Следующая ступень эволюции ВВ- и СС-кремов. Кушон — это система губок. Первая губка помещена в специальный контейнер, который защищает тональное средство от воздуха, температуры и бактерий. Она густо пропитана жидким кремом. Вторая лежит рядом — она сделана из антибактериальных материалов, которые не впитывают тональное средство при нанесении. Второй губкой следует набирать продукт из первой и аккуратными похлопывающими движениями наносить на лицо. Лучшие кушоны делают в Корее (даже если логотип стоит французский). Результат — максимально естественное лицо, солнцезащита и сохраненная текстура кожи.
Мягкие смоки
Бьюти-блогерский шифр для дневного или неяркого вечернего макияжа без четких линий. Проще говоря, мягкие смоки — это любой макияж с растушевкой. Ну, может, чуть поярче вашего обычного «намазала и пошла».
Нонтуринг
Все, что не контуринг. Скулы при нонтуринге подчеркнуть можно, но только хайлайтером, а вот касаться скульптора — ни-ни.
Праймер
База для макияжа лица или глаз, которая продлевает его стойкость и делает визуально более привлекательным. Обычно наполовину состоит из выравнивающих рельеф силиконов, которые сами по себе неопасны, но требуют тщательного смывания вечером.
Стробинг
Много-много хайлайтера на скулах. Так, чтобы даже слепой, когда вы входите в комнату, говорил: «Уоу, женщина, да ты просто сияешь».
Бальзам, крем, пленка или водичка, которая въедается в кожу губ или щек и оставляет после себя красный, оранжевый или (чаще) розовый оттенок. Изначально задуман как low-maintenance-продукт для естественного макияжа, но сейчас может как сбегать через час, так и превращать губы в вампирские.
Хайлатер
Прозрачная пудра с большим количеством светоотражающих частиц. Хайлайтер может отливать золотистым, розовым или белым, быть очень деликатным (эффект «только что с беговой дорожки») или, наоборот, полным «шайн брайт лайк э даймонд». Используется для контурирования, стробинга, вместо светлых теней или для придания помаде красивого блеска.
Эффект Blur – новый секрет совершенной кожи
Термин из арсенала веб-дизайнеров внезапно обосновался в словаре бьютиголиков. Сегодня об эффекте Blur говорят все. Что же это такое, и от каких средств можно ожидать подобного эффекта?
С помощью функции «блюр» в фотошопе создают эффект размытости и расфокусированности, в котором без следа исчезают любые изъяны. В косметической вселенной средством с эффектом blur окрестили продукты, мгновенно создающие ровный тон и скрывающие любые несовершенства при помощи «магических» оптических иллюзий. Средство с эффектом blure также создают вполне реальный тактильный эффект. Такие кремы мгновенно «стирают» морщины, покраснения, поры и прочие несовершенства, а также улучшают текстуру кожи, которая на ощупь становится заметно более гладкой и шелковистой. Все это стало возможным благодаря силиконовым полимерам.
Средства с эффектом blur наносят самостоятельно или после основного ухода. Это своеобразный фундамент, который идеально ложится как под ВВ, СС- крем, так и под любой тональный крем.
Visionnaire [1 Minute Blur], Lancôme
Новый уход от Lancôme мгновенно улучшает текстуру кожи. Особенно новинку оценят молодые девушки, желающие скрыть поры на склонной к жирности коже. Новинка также рекомендована обладательницам зрелой кожи, потерявшей упругость.
Гелевая текстура Visionnaire [1 Minute Blur] придает бархатистость и сияние коже, стирая как поры, так и морщины. Подходит для любого возраста.
Diorskin Pore Minimizer, Dior
Эта настоящий ластик для стирания пор и морщин. Средство на основе силиконовых производных обладает невесомой текстурой. Эффект blur придает бархатистость коже и матирует без утяжеления и ощущения маски. Благодаря персиковому тону средство создает здоровый оттенок на лице. Нанесенный под тональный крем, Diorskin Pore Minimizer увеличивает стойкость макияжа.
Супер-база под макияж, Clinique
Эта основа идеальна для комбинированной и склонной к жирности кожи. Формула на основе силиконовых полимеров и пигментов мгновенно придает здоровый вид коже лица, стирая следы усталости. Использовать поверх увлажняющего крема. Если наносить базу самостоятельно, может возникнуть ощущение дискомфорта на коже.
Визажист марки рекомендует наносить средство по контуру лица, на скулы, вдоль линии роста волос и на виски для ощутимого омолаживающего эффекта.
Блюр-крем «Магический нюд», L’Oréal Paris
Технология Opti-Blur позволяет скрыть не только поры, но и глубокие морщины, а также пресловутые «гусиные лапки». Бежевый цвет крема адаптируется под любой европейский оттенок кожи. Можно наносить также вокруг губ, чтобы помада не растекалась.
Сыворотка «Мгновенное сияние», Aysse
Сыворотка от Aysse не поможет визуально убрать поры или морщины с порами, но зато заметно улучшит оттенок кожи и придаст ей сияние. Кроме того, сыворотка обладает накопительным эффектом. Ваша кожа день ото дня будет становиться все прекраснее.
А вам довелось попробовать «эффект blure» на своей коже? Как ощущения?
Laplace Blur — Можно ли блюрить Лапласом вместо Гаусса, во сколько раз это быстрее, и стоит ли того потеря 1/32 точности
«Блюр» в простонародье — эффект размытия, в цифровой обработке изображений. Бывает очень эффектен и сам по себе, и как составляющее анимаций интерфейса, или более сложных производных эффектов (bloom/focusBlur/motionBlur). При всем этом честный блюр в лоб довольно медленен. И часто реализации встроенные в целевую платформу оставляют желать лучшего. То скорость печальна, то артефакты режут глаза. Ситуация рождает множество компромиссных реализаций, лучше или хуже подходящих для определенных условий. Оригинальная реализация с хорошим качеством достоверности и высочайшей скоростью, при этом нижайшей зависимостью от аппаратной части ждет вас под катом. Приятного аппетита!
(Laplace Blur — Предлагаемое оригинальное название алгоритма)
Сегодня мой внутренний демосценер пнул меня и заставил таки написать статью, которую нужно было написать уже полгода назад. Как любитель на досуге разрабатывать оригинальные алгоритмы эффектов, хотел бы предложить общественности алгоритм «почти гаусиан блюра», отличающийся применением исключительно быстрых процессорных инструкций (сдвигов и масок), а потому доступный к реализации вплоть до микроконтроллеров (чрезвычайно быстрый в ограниченном окружении).
По сложившейся у меня традиции написания статей на хабр, я буду приводить примеры на JS, как на языке максимально популярном, и хотите верьте хотите нет, очень удобном для целей быстрого прототипирования алгоритмов. К тому же, возможность реализовать это эффективно на JS пришла вместе с типизированными массивами. На моем не шибко мощном ноуте фулскрин изображение обрабатывается со скоростью 30fps (многопоточность воркеров задействована не была).
Данное описание присутствует здесь скорее для того, чтобы пояснить ход моих мыслей и догадок, которые привели меня к результату. Для тех кому будет интересно:
Оригинальная Функция Гаусса:
g(x) = a * e ** ( — ((x-b)**2) / c), где
а — амплитуда (если цвет у нас восемь бит на канал, то она = 256)
e — постоянная Эйлера
2.7
b — сдвиг графика по х (нам не нужен = 0)
с — параметр влияющий на ширину графика связанный с ней как
Наша частная функция (минус из показателя степени убран с заменой умножения делением):
g(x) = 256 / e ** ( x*x / c)
Да начнется грязное аппроксимационное действо:
Заметим, что параметр c — очень близок к полуширине и поставим 8 (это связано с тем, за сколько шагов можно сдвинуть по одному 8 бит канала).
Также грубо заменим e на 2, отметив однако, что это влияет больше на кривизну «колокола» нежели на его границы. На самом деле влияет в 2/e раз, но сюрприз в том, что эта ошибка компенсирует внесенную при определении параметра с, так что граничные условия у нас все еще в порядке, а погрешность появляется лишь в слегка некорректном «нормальном распределении», для графических алгоритмов это будет сказываться на динамике градиентных переходов цветов, но это почти невозможно заметить глазом.
Итак, теперь наша функция такова:
gg(x) = 256 / 2 ** ( x*x / 8) или gg(x) = 2 ** (8 — x*x / 8)
Заметим, что показатель степени (x*x/8) имеет ту же область значения 3, что и функция меньшего порядка abs(x), потому последняя является кандидатом на замену. Быстро проверим догадку, глянув как меняется график при ней gg(x) = 256/ (2 ** abs(x)):
GaussBlur vs LaplasBlur:
Кажется, отклонения слишком велики, к тому же функция, потеряв гладкость, теперь имеет пик. Но погодите.
Во первых, не будем забывать, что гладкость получаемых при размытии градиентов зависит не от функции плотности вероятности (коей является функция Гаусса), а от ее интеграла — функции распределения. На тот момент я этого факта не знал, но на самом деле, проведя «губительную» аппроксимацию относительно функции плотности вероятности (Гаусса), функция распределения при этом осталась достаточно похожей.
Пруф, снятый с готового алгоритма, совпадает:
(забегая вперед скажу, что ошибка размытия моего алгоритма относительно Gausian x5 составила всего 3%).
Итак, мы перешли гораздо ближе к функции распределения Лапласа. Кто бы мог подумать, но им можно мыть изображения на 97% не хуже.
Пруф, разницы гаусиан блюра х5 и «Лаплас блюра» х7:
(это не черное изображение! Можете поизучать в редакторе)
Допущение этого преобразования позволило перейти к идее получения значения итеративной фильтрацией, к которому я планировал свести изначально.
Перед повествованием конкретного алгоритма будет честно, если я забегу вперед и сразу опишу его единственный недостаток (хотя реализацию можно исправить, с потерей скорости). Но данный алгоритм реализован с использованием сдвиговой арифметики, и степени 2ки являются его ограничением. Так оригинальный сделан для размытия х7 (что в тестах ближе всего соотноситься с Gausian x5). Связано это ограничение реализации с тем, что при восьмибитном цвете, сдвигая за шаг значение в накопителе фильтра на один бит, всякое воздействие от точки заканчивается максимум за 8 шагов. Я также реализовал чуть более медленную версию через пропорции и дополнительные сложения, которая реализует быстрое деление на 1.5 (получив в итоге радиус х15). Но с дальнейшим применением такого подхода погрешность растет, а скорость падает, что не позволяет его так использовать. С другой стороны, стоит заметить, что х15 уже достаточно, что бы не сильно замечать разницу, получен результат с оригинала или с даунсемплированого изоображения. Так что метод вполне годен, если нужна чрезвычайная скорость в ограниченном окружении.
Итак, ядро алгоритма простое, совершается четыре однотипных прохода:
1. Половина значения накопителя t (изначально равное нулю) складывается с половиной значения очередного пикселя, результат присваивается в него же. Продолжаем так до конца строки изображения. Для всех строк.
По завершению первого прохода изображение оказывается смазано в одну сторону.
2. Вторым проходом делаем то же самое в обратную сторону для всех линий.
Получаем изображение, полностью размытое по горизонтали.
3-4. Теперь делаем то же самое по вертикали.
Готово!
Изначально я использовал двухпроходный алгоритм с реализацией обратного размытия через стек, но он сложен для понимания, не грациозен, и к тому же на нынешних архитектурах оказался медленнее. Возможно, однопроходный алгоритм будет быстрее на микроконтроллерах, плюсом так же станет возможность выводить результат прогрессивно.
Текущий четырехпроходный способ реализации я подглядел на Хабре у предыдущего гуру по алгоритмам размытия. habr.com/post/151157 Пользуясь случаем, выражаю ему свою солидарность и глубокую благодарность.
Но на этом хаки не закончились. Теперь по поводу того, как вычислять все три канала цвета за одну инструкцию процессора! Дело в том, что использованный в качестве деления на два битовый сдвиг позволяет очень хорошо контролировать позиции бит результата. Единственной проблемой становится то, что младшие разряды каналов сползают в соседние старшие, но можно просто обнулить их, чем исправить проблему, с некоторой потерей точности. А согласно описанной формуле фильтра, сложение половины значения накопителя с половиной значения очередной ячейки (при условии обнуления съехавших разрядов) никогда не приводит к переполнению, так что беспокоиться за него не стоит. И формула фильтра для одновременного вычисления всех разрядов становиться такой:
Однако требуется еще одно дополнение: опытным путем было выяснено, что потеря точности в данной формуле слишком значительна, визуально ощутимо прыгает яркость картинки. Стало понятно, что теряемый бит нужно округлять до целого, а не отбрасывать. Простым способом сделать это в целочисленной арифметике является прибавление половины делителя перед делением. Делитель у нас двойка, значит прибавлять нужно единицу, во все разряды, — константу 0x010101. Но с любым сложением нужно опасаться получить переполнение. Так что мы не можем использовать такую коррекцию для вычисления половинного значения очередной ячейки. (Если там белый цвет, мы получим переполнение, потому ее мы корректировать не будем). Но оказалось, что основную ошибку вносило многократное деление накопителя, который мы как раз скорректировать можем. Потому что, на самом деле, даже с такой коррекцией, значение в накопителе не поднимется выше 254. Зато при сложении с 0x010101 переполнения гарантировано не будет. И формула фильтра с коррекцией приобретает вид:
На самом деле формула достаточно хорошо выполняет коррекцию, так что при многократном повторном применении данного алгоритма к изображению, артефакты начинают виднеться только на втором десятке проходов. (не факт что повторение гаусиан блюра не даст подобных артефактов).
Дополнительно, есть замечательное свойство, при множестве проходов. (Являющееся заслугой не моего алгоритма, а самой «нормальности» нормального распределения). Уже на втором проходе Лаплас блюра функция плотности вероятности (если я правильно все прикинул) будет выглядеть как-то так:
Что, согласитесь, уже очень близко к гаусиане.
Опытным путем я нашел, что использовать модификации с большим радиусом допустимо в паре, т.к. описанное выше свойство компенсирует ошибки, если последний проход является более точным (самый точный это описанный здесь алгоритм х7 блюра).
Воззвание для крутых математиков:
Что было бы интересно узнать, насколько корректно использовать такой фильтр сепарабельно, не уверен получается ли там симметричная картина распределения. Хотя на глаз неоднородностей и не видно.
upd: Здесь буду поднимать полезные ссылки, любезно подаренные комментаторами, и найденные у других хабровчан.
1. Как работают intel мастера, опираясь на мощь SSE — software.intel.com/en-us/articles/iir-gaussian-blur-filter-implementation-using-intel-advanced-vector-extensions (спасибо vladimirovich )
2. Теоретическая база по теме «Fast image convolutions» + некоторые ее кастомные применения по отношению к честному гаусиан блюру — blog.ivank.net/fastest-gaussian-blur.html (спасибо Grox )
Предложения, комментарии, конструктивная критика — приветствуются!
Blur в Photoshop
Как использовать инструменты размытия в Photoshop для создания нужных и просто интересных эффектов?
Часто бывает так, что вы подобрали отличное фото для своего проекта, но чего-то в нём не хватает. Тогда на помощь приходит Photoshop. К счастью, возможности этой программы позволяют исправить большинство недостатков исходных фото или же сделать и без того хорошее изображение еще более подходящим для ваших целей.
Сегодня мы попытаемся показать несколько эффектов, которые можно создать при помощи инструментов размытия и фокуса.
Перемещение точки фокуса
Этот приём может очень пригодиться вам в повседневной жизни. Например, вы отсняли фотосессию с моделью. Фотографии получились хорошие. Девушку вы поблагодарили, и она ушла. И только потом на своем мониторе вы увидели, что причудливый узор платья модели очень уж отвлекает от лица.
Переснять на месте уже не выйдет. Зато довести фото до идеала можно в Photoshop. Для этого нужно перенести фокус с области груди «обратно» на лицо. Будем делать следующее:
1. Размытие.
Создаем копию фонового слоя. Можно назвать ее «Размытие». Далее воспользуемся фильтром «Размытие диафрагмы» (Iris blur). Выбираем Фильтр — Размытие — Размытие диафрагмы (Filter — Blur — Iris Blur). Этот фильтр позволит имитировать на фото эффект как при съемке с малой глубиной резкости.
Далее фото откроется в окне эффекта размытия, и вы увидите маркеры управления фильтром. Нужно будет расставить их.
Маркер 1 позволяет перетаскивать область размытия и при помощи кольцевого регулятора усиливать или ослаблять эффект размытия.
Маркер 2 обозначает область резкости, где эффект размытия не будет применен.
Маркер 3 — область частичного размытия с нарастанием эффекта.
Маркер 4 — область полного размытия.
Отрегулируйте маркеры по своему желанию. Для еще более выразительного вида можно добавить «Боке». Настройки видны на панели эффектов в правом нижнем углу.
Теперь нажимаем Enter и попадаем в обычное окно с изображением.
2. Резкость.
Эффект размытия уже помог переместить точку фокуса, но для еще более явного эффекта сделаем еще акцент на глазах модели при помощи добавления резкости.
Создаем две копии слоя и назовем их, например, Sharp и Blur.
На слое Blur применяем размытие по Гауссу (Filter — Blur — Gaussian Blur). Выбираем небольшой радиус. Для данного примера подойдет 0,9 пикс.
Размытие позволило оставить все детали крупнее этого радиуса на слое Blur.
Далее нужно будет убрать их со слоя Sharp. Для этого используем команду Apply Image (Внешний Канал) из меню Image (Изображение).
Теперь слой Blur можно просто убрать. Он больше не нужен. А на слое Sharp добавляем контраст при помощи режима наложения Vivid light.
Зажимаем клавишу Alt и создаем маску слоя. При помощи мягкой кисти проявляем эффект на глазах модели. Все, работа завершена.
Движущийся автомобиль
Теперь при помощи инструментов размытия попробуем добиться эффекта движения на статичном изображении автомобиля.
Проделываем эти операции как для переднего, так и для заднего колеса.
Промежуточный результат будет вот такой:
Создаем эффект движения, белой кистью прокрасив на слой-маске слоя поверх задней части автомобиля. Этим вы снова проявите размытие в движении из прошлого этапа, но только на задней части авто.
Теперь все готово. Смотрим на результат.
Бегущий человек
Еще один эффект движения можно получить, если применить Линейное размытие (Zoom Blur). Если применить к фото человека, получится, как будто он очень быстро бежит.
Выбираем опцию Радиальное размытие: Фильтр — Размытие — Радиальное Размытие (Filter > Blur > Radial Blur).
Выбираем опцию Линейное Размытие (Zoom Blur) в параметре Метод (Method Blur).
Осторожно прокрашиваем белой кистью по слой-маске, чтобы получилось изображение бегущего человека. Еще немного прокрашиваем участок земли перед человеком.
Должно получиться вот так.
На самом деле, можно создать гораздо больше эффектов при помощи инструментов размытия в Photoshop. Мы лишь показали несколько приёмов, которые выручат вас в ситуации, когда фото нужно срочно, а экстренно провести съемку не получится. Вспомнив эти несколько советов, вы быстро получите отличный результат. А исходные фото в хорошем качестве всегда найдутся на PressFoto.
Иллюстрации: photoshop-gurus и photoshop-master.