Комитет защиты национальных интересов что это
«Комитет защиты национальных интересов»
Портал «Комитет защиты национальных интересов» информирует людей о деятельности иностранных агентов на территории РФ 🇷🇺
Используем открытые источники 🌐
«Комитет защиты национальных интересов» запись закреплена
Экс-журналист телеканала «Дождь» Павел Лобков обвинялся в сексуальных домогательствах к мужчинам
Открытый гомосексуалист Лобков в 2020 г. оказался в центре скандала о домогательствах. Так, журналист «МБХ медиа» Александр Скрыльников и несколько других мужчин обвинили Лобкова в сексуальных домогательствах.
Показать полностью. Скрыльников публично рассказал, что Лобков «лез к нему целоваться, трогал руки, звал домой и пытался переубедить его в гетеросексуальной ориентации». Всё это происходило во время стажировки Скрыльникова на «Дожде».
После сообщений Скрыльникова оказалось, что он не единственная жертва сексуальных домогательств со стороны Лобкова. Как рассказали другие пострадавшие, Лобков во времена работы на «Дожде» «подходил практически к каждому парню» и «лез ниже пояса».
В апреле 2021 г. главный редактор канала Тихон Дзядко сообщил об увольнении Павла Лобкова. Этому предшествовал крупный скандал, разразившийся в издании.
За несколько дней до увольнения Дзядко заявил, что Лобкова отстранили от эфира «за неоднократные оскорбления коллег», а также за то, что телеведущий «публично подверг канал и его сотрудников несправедливым обвинениям, в том числе публикуя частные переписки». В частности, Лобков удалил главного редактора из чата, в котором обсуждались выпуски программ. Затем Лобков заявил, что «Дождь» представляет собой «тоталитарную секточку». В ответ руководитель «Дождя» Наталья Синдеева обвинила Лобкова в пьянстве и посоветовала ему обратиться к психиатру.
«Это вершина идиотизма». Как любого россиянина смогут признать иноагентом и кто помогает их «искать»
Кто такой иностранный агент
В нынешнем законопроекте, который уже приняли в первом чтении, физическое лицо признается иноагентом при выполнении двух условий. Первое – получение финансирования из-за рубежа. И это необязательно деньги: в законопроекте прописано, что это в том числе предоставление имущественной или организационно-методической помощи со стороны иностранных органов власти, организаций и граждан.
Вторым условием для получения статуса иноагента является участие в политической деятельности или сбор информации в военно-технической области. На физлицо (в случае принятия законопроекта) распространятся формы и цели политической деятельности НКО-иноагента. При этом человек должен действовать в интересах иностранного государства, его госорганов, фондов, граждан или международной организации. Под «политической деятельностью» НКО законодатели подразумевают участие в организации публичных мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетов, в выборах, референдумах, наблюдениях за ходом голосования и деятельности политических партий. К ней же относятся публикации мнения о решениях властей и политике, проводимой государством; обращения к госорганам с просьбой принять, изменить или отменить закон или нормативно-правовой акт; проведение соцопросов среди населения, обнародованные результаты которых могут формировать у населения общественно-политические взгляды и убеждения.
— Стать иностранным агентом может каждый. Для этого не обязательно заниматься политикой, достаточно организовать экологический пикет при взаимодействии, например, с Greenpeace. Закон включает просто произнесение вслух оценки деятельности любых органов государственной власти. Мне кажется, никакая общественная деятельность не возможна без такой оценки, — рассказал на пресс-конференции «Новые законодательные инициативы – новые угрозы обществу» Александр Верховский.
Иностранными агентами могут стать даже граждане других стран, кроме дипломатов, сотрудников консульств, зарубежных журналистов и представителей международных организаций, которые находятся в России по официальному приглашению.
«Когда в государстве есть разные сорта граждан — это всегда приводит к печальным последствиям». Что пишут в соцсетях о новом законе об иноагентах
Что должен делать человек, получивший статус иноагента
Человек, занимающийся политической деятельностью и получающий материальную помощь из-за рубежа, должен самостоятельно подать заявление о включении его в реестр иноагентов. Если он не заявился, то в список его включит Минюст. После внесения в реестр иностранный агент должен раз в полгода предоставлять в Минюст отчет о политической деятельности и информацию, на какие цели пошли иностранные деньги или как использовалось зарубежное имущество.
— По опыту НКО мы знаем, что никакая логическая связь между деятельностью и получением средств не предполагается, это именно отчет обо всей политической деятельности и отчет обо всех средствах не российского происхождения: как ты их получил и как ты их потратил. Если ты не смог объяснить, то штраф от 30 до 50 тысяч рублей, — пояснил Верховский.
Иноагент должен маркировать все посты в социальных сетях и сообщать о своем статусе во время публичных выступлений. Указывать статус должны будут и другие люди, должностные лица и организации, которые публикуют комментарий, пост и другие материалы иноагента на своих ресурсах. За невыполнение этого требования планируют ввести штрафы: для обычных людей — до 2,5 тыс. руб., для должностных лиц – от 4 до 5 тыс. руб., для юридических – от 40 до 50 тыс. руб.
Помимо этого, иностранному агенту запрещено иметь доступ к гостайне и занимать должности в органах местного самоуправления. Иноагент, решивший участвовать в выборах, должен заявить об этом при регистрации. Если человек не имеет статуса иноагента, но получал в течение двух лет деньги из-за рубежа, то он помечается как кандидат, «аффилированный с иностранным агентом». Аффилированным считается и человек, который участвует в деятельности НКО, признанного иноагентом. Александр Верховский отметил, что таким образом будут нарушены права россиян:
— Все это серьезное нарушение свободы слова: для будущих иностранных агентов, журналистов, для всех! Конечно же, нарушается право быть избранным. Собственно говоря, за последние годы это беспрецедентное наступление на наши гражданские, политические права, которое объясняется неким западным вмешательством.
По информации РИА «Новости», еще одной инициативой российских парламентариев стало предложение лишать свободы до пяти лет тех людей, которые нарушают административное законодательство об иностранных агентах. Это предложение пока не внесено на рассмотрение в Госдуму.
Кто помогает государству искать иноагентов
Twitter 9 ноября заблокировал аккаунт Комитета защиты национальных интересов из-за нарушений правил соцсети. Эта новость осталась бы незамеченной, если бы за организацию, в аккаунте которой на тот момент насчитывалось всего 103 подписчика, не вступился Роскомнадзор. Ведомство направило в администрацию соцсети требование о «незамедлительной разблокировке доступа к аккаунту». В Роскомнадзоре посчитали, что блокировка – это сокрытие истинных мотивов действий НКО и СМИ, которые, по мнению комитета, являются иноагентами.
— Заблокированные материалы являются независимыми расследованиями фактов иностранного финансирования политической деятельности организаций в России, — указано в сообщении Роскомнадзора.
Логотип Комитета защиты национальных интересов. Коллаж «7×7»
Сайт Комитета защиты национальных интересов заработал в июне 2020 года. На нем анонимные участники проекта публикуют информацию о людях и организациях, которые якобы получают финансирование от зарубежных коммерческих компаний и правительственных структур для своей общественно-политической деятельности. Организаторы проекта утверждают, что хотят информировать жителей России об ангажированности и «реальных целях» тех или иных организаций и общественников, тем самым сделать их работу «более прозрачной и понятной».
— Не секрет, что нередко за этим формальным и неформальным [иностранным] финансированием и красивыми лозунгами скрываются инструменты прямого вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. При этом люди, вовлекаемые в проекты этих организаций, далеко не всегда осведомлены об их ангажированности и реальных целях, — написано на сайте проекта.
В реестре комитета значится больше 400 человек, которые, по информации проекта, якобы получают иностранные деньги: это редакторы и журналисты изданий «Idel.Реалии», Meduza и «Настоящее время», руководители общества «Мемориал» и Московской школы гражданского просвещения, сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, волонтеры «Открытой России», координаторы движения «Голос» и других организаций.
Правозащитники «Общественного вердикта» собрали более полумиллиона рублей на оплату штрафа за отсутствие метки «иноагента» в соцсетях
Помимо публикации официальной информации с сайта Минюста, комитет занимается так называемыми собственными расследованиями. Так, по информации участников проекта, они выяснили, что США якобы профинансировали Украину на 145 млн руб. для борьбы с российской дезинформацией, с 2016 по 2020 год Национальный фонд демократии из США выделил проамериканским НКО в России 1,6 млрд руб., Совет министров северных стран перечислил 120 млн руб. на правозащитную деятельность и укрепление демократии в России, на продвижение реформ организация USAID направила 1,3 млрд руб., а Европейский союз выделил 277,7 млн руб. на повышение медиаграмотности россиян. Всего же, по данным комитета, общая сумма поддержки российских НКО иностранными организациями и государствами составила более 7 млрд руб.
О создателях и руководителях комитета, который выступает за «прозрачность» информации, мало что известно. Ни на сайте, ни в Telegram-канале, ни на страницах в соцсетях «ВКонтакте», Facebook и Instagram проекта нет информации о его участниках. Все публикуемые материалы в социальных сетях комитета анонимны. При этом сам комитет призывает на своем сайте к открытости.
— Нас объединяет идея честной и прозрачной работы в публичном поле, — анонимно заявляет комитет в разделе «О проекте».
Единственным указанием на руководителя проекта является неподписанная фотография на сайте комитета, во вкладке «О нас». Мужчина, чей снимок размещен на сайте, похож на председателя совета федеральных координаторов Всероссийского добровольческого движения «Волонтерская рота „Боевого братства“» Антона Демидова. Эта организация, как утверждают ее организаторы, занимается патриотическим воспитанием молодежи, проводит образовательные семинары и помогает незащищенным слоям населения. В том числе движение сотрудничает с «Единой Россией». В октябре 2020 года Демидов возглавил проект МГЕР (Молодая гвардия «Единой России») «Мобилизация». Он также является сопредседателем движения «Антимайдан».
Человек, чья фотография опубликована на сайте, похож на координатора движения «Волонтерская рота „Боевого братства“» Антона Демидова. Коллаж «7×7»
В социальных сетях Антона Демидова нет упоминаний о Комитете защиты национальных интересов. В группе комитета в соцсети «ВКонтакте» администраторы закрыли возможность видеть подписчиков, в Instagram комитета Демидова нет ни в подписчиках, ни в подписках, участники группы скрыты и в Facebook. В социальных сетях Демидов проигнорировал сообщения корреспондента «7×7», без ответа остались и сообщения в Telegram-канале комитета и Instagram волонтерской роты.
Как закон об иностранных агентах отразился на НКО
— Сейчас таких проверок [от правоохранительных органов], как раньше, нет. Человек [Александр Тузов] строчил доносы, что мы на следующей неделе собираемся свергнуть государственную законность и связать Путина, прямо так и писал. Нас проверяли, действительно ли мы собираемся свергать Путина или нет и сколько мы потратили на его свержение: три рубля или 35 тысяч. Этому не находилось подтверждений, и он снова писал доносы. А сейчас [после признания фонда иностранным агентом] ему стало неинтересно. Вроде дело сделано, все получили свои звезды, и не стало больше доносов в правоохранительные органы, — рассказал корреспонденту «7×7» Олег Шарипков.
Директор фонда «Гражданский союз» Олег Шарипков. Фото из архива «7×7»
По словам главы «Гражданского союза», после внесения фонда в реестр иноагентов им пришлось в четыре раза больше отчитываться в Минюст. «Гражданский союз» внесли в стоп-лист всех пензенских СМИ, которые зависят от регионального правительства. Местные чиновники сократили число контактов с фондом. Некоторые бизнесмены, которые раньше активно жертвовали организации, теперь не рискуют перечислять деньги или просят не упоминать их имена в списках жертвователей. Только за этот год организация недополучила около 7 млн руб., которые могла потратить на закупку, например, термометров в больницы региона.
Параллельно фонд продолжает судиться с Минюстом. Шарипков подал жалобу в Верховный суд с требованием признать внесение фонда в реестр иностранных агентов незаконным. Вторая жалоба «Гражданского союза» за штраф в 300 тыс. руб. за нарушение порядка деятельности НКО, признанной иностранным агентом, сейчас находится на рассмотрении в ЕСПЧ.
— Это вообще идиотский закон [который сейчас рассматривается в Госдуме]. У меня фантазия не настолько богатая, чтобы предположить, чем это может обернуться. [Помимо закона о физлицах — иностранных агентах] они придумали, что организации должны спрашивать разрешение, чтобы, например, купить ручки. Мы спрашиваем: «Красные или зеленые?» «Нет, не покупайте ручек вовсе, пишите перьями», — отвечают они. И за свое решение они не будут нести ответственности, как обычно.
Мне кажется, это вершина идиотизма. Так никто не может работать. Если ты принимаешь решение, ты несешь за него ответственность. Не хочешь нести – иди на фиг. Все такие организации закроются, откроются вновь под другим именем и будут дальше прекрасно работать.
Олег Шарипков сказал, что из-за будущих ужесточений в законе он планирует закрыть фонд.
Беспокойство о судьбе НКО в России высказала и сопредседатель организации «Человек и закон» из Марий Эл Ирина Протасова. На пресс-конференции, посвященной новому законопроекту, она сказала, что в регионах начнут «отрабатывать» практики вводимых ограничений и устраивать проверки еще до принятия законопроекта.
Сопредседатель организации «Человек и закон» Ирина Протасова. Фото Юлии Ожигановой
— Еще нет закона, но уже есть давление [на организации и правозащитников], и достаточно серьезное. Региональным властям не нужен закон для того, чтобы идти впереди, выполняя инициативы, которые появляются сверху. [В регионах] уже есть распоряжение, чтобы госвласти никак не контактировали с НКО — иностранными агентами. Если раньше у нас было много программ, направленных на просвещение в области прав человека среди сотрудников ФСИН, судей, прокуроров, то сейчас нам отказывают в этих семинарах. Организации боятся сотрудничать с теми, кто признан иностранным агентом. Никто не хочет оказаться в этом реестре. После принятия закона публичные мероприятия сойдут на нет: люди будут бояться приходить на них, чтобы вдруг не стать иностранным агентом, — рассказала Ирина Протасова.
По ее словам, после того как их организацию в 2014 году признали иностранным агентом, у них проходит около 16 проверок в год – от Минюста, прокуратуры, Роскомнадзора до трудовых и пожарных инспекций. Ирина Протасова сказала, что проверки проводятся по заявлениям «так называемых доброжелателей». Это сильно отвлекает от основной деятельности и отражается на физическом и психологическом состоянии сотрудников. Правозащитница предполагает, что после введения законопроекта в России станет меньше гражданских активистов, а часть правозащитных организаций в регионах прекратят свою деятельность.
Мария Захарова поделилась «расследованием» анонимного сайта, запрещённого Роскомнадзором
Представитель российского МИДа Мария Захарова рассказала в своих соцсетях о расследовании портала «Комитет защиты национальных интересов», якобы разоблачившем иностранные посольства, финансировавшие политика Алексея Навального и его сторонников через официально нанятых на работу граждан России.
«Ничего себе. Почитала информацию о том, что в числе тех, кто спонсировал проекты Навального, — десятки сотрудников иностранных посольств в России. Решила уточнить, вдруг это фейк. Оказалось, что не фейк, и всё подтвердилось. Схема такая: зарубежные посольства в России нанимали на работу российских граждан, платили им деньги, а те затем переводили средства соответствующим структурам», — написала Захарова.
О «расследовании» написали крупные российские информагентства. Между тем, никаких документов и даже аргументов, подтверждающих фактологию материала, на сайте нет, читателям предложены скриншоты таблиц с указанием тридцати «сотрудников посольств», якобы жертвовавших средства на проекты Алексея Навального* или записавшихся на «Умное голосование». Все предполагаемые жертвователи — граждане россии, работающие в диппредставительствах.
Сайт «Комитета защиты национальных интересов» полностью анонимен, начал работу около года назад, такой организации в России не существует. По данным сервиса Pr-Cy, впервые сайт был проиндексирован поисковыми системами Яндекс и Google 4 сентября, после публикации поста Захаровой. В поиске присутствует всего одна страница — с упомянутым «расследованием». На странице «О нас» размещено фото сопредседателя российского движения «Антимайдан» Антона Демидова без подписи.Ранее Роскомнадзор внёс IP-адрес данного портала (172.67.216.3) в реестр запрещённых на территории Российской Федерации. Сайт находится на серверах хостера Cloudflare, расположенных в США.
Оппоненты представителя МИДа задались вопросами: почему Захарова выдаёт сомнительную публикацию за факт, и почему россияне не могут из своей зарплаты переводить деньги кому считают нужным:
«То есть, если российские работники посольств, по своим убеждениям решили перечислить деньги, это схема финансирования. Окей. Мария, вы же работаете для всех россиян, как сотрудник российского кого мида. Так вот, вы работали на Навального. Такая схема», — прокомментировал пост Захаровой журналист Тимур Олевский.
Мария Захарова упомянула о том, что в случае похожей ситуации с российским посольством за рубежом Запад «зашёлся бы в истерике»:
«Страшно подумать, что бы было, если бы нашли хотя бы доллар в пользу одной из политических партий от, например, атташе по культуре, представителя Россотрудничества или корреспондента федерального СМИ в США».
На вопросы комментаторов о том, могут ли в принципе граждане другой страны работать в ранге атташе по культуре российского посольства, представитель МИДа не ответила.
* Структуры Алексея НАвального признаны экстремистскими и запрещены в России
Малькевич: Зарубежное финансирование НКО и СМИ подрывает Россию изнутри
Иностранные спонсоры российских компаний подрывают страну изнутри. С их помощью Запад финансирует оппозиционную деятельность в РФ. Об этом заявил глава Фонда защиты национальных ценностей (ФЗНЦ), первый зампредседателя комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.
Комитет защиты национальных интересов менее чем за шесть месяцев 2020-го выявил более 7 млрд рублей зарубежного финансирования российских НКО. Малькевич уточнил, что существует около 30 фактов «поддержки» российских организаций (в том числе и СМИ) со стороны иностранных правительств, посольств и других предприятий.
В качестве примера журналист указал на USAID (Агентство США по международному развитию), выделившее в этом году 1,3 млрд рублей на гранты на «продвижение реформ в России».
«Именно на эти деньги работают сегодня многие иноагенты в России. Отдельная строка — финансирование СМИ-иноагентов; здесь напрямую задействован Госдеп США. Но если бы только он один…» — написал Малькевич в своем Telegram-канале.
Согласно закону, СМИ-иноагенты — юридические лица, зарегистрированные за рубежом, а также иностранные структуры без образования юридического лица, распространяющие печатные, аудиовизуальные и иные материалы и финансируемые из иностранных источников. Малькевич привел яркие примеры беззакония на этой почве.
«В ноябре я уже рассказывал, что в Республике Коми структуры местного «правозащитника» Павла Андреева получили грант Еврокомиссии на сумму в 553 тыс. евро! Заявленная цель — «популяризация прав человека и защита меньшинств через работу правозащитников и блогеров». Но это был только один «камень» (или верхушка айсберга). Ибо совсем недавно моим коллегам удалось почитать договоры между структурами Андреева и IREX («Американским советом по международным исследованиям и обменам») за последние пять лет (с 2016 года). Очень много любопытного оказалось», — написал журналист.
Глава ФЗНЦ пояснил, что гранты ЕК распределялись между ООО «Новые региональные медиа» и ООО «Редакция семь на семь», учредителем которых был российский агент Андреев. Под каждый грант был предусмотрен новый банк обслуживания.
«Северный народный», Сбер, Альфабанк, Промсвязьбанк, — перечислил Малькевич. — Конспирация, видимо. Ну, и чтобы не привлекать внимание налоговой и Росфинмониторинга огромным объемом иностранного финансирования».
Малькевич сделал вывод, что деньги на мероприятия оппозиции как в Москве, так и в других регионах России, судя по описаниям в грантовых соглашениях, проходят через предприятия Андреева.
«По идее, Роскомнадзор должен был давно провести проверку. Потому что российским законодательством категорически запрещено иностранное финансирование, которое ставит под контроль (прямой или косвенный) российское СМИ, в данном случае — СМИ «7×7 — Горизонтальная Россия», которое представлено в 30 регионах России», — сказал журналист.
Эксперт указал: количество заказных публикаций, созданных с помощью иностранного финансирования, демонстрирует, что «7×7 — Горизонтальная Россия» уже давно находится под стопроцентным контролем IREX-Europe и как минимум уже является СМИ-иноагентом. Малькевич подчеркнул, что все договоры заключались в 2016 году, но до сих пор никто не придал этим фактам должного значения.
«И что? И ничего. 2020 год заканчивается. Договоры, напомню, заключались начиная с 2016 года. Евроденежки исправно Андрееву поступали и поступают. По сути — за работу по подрыву нашей страны изнутри», — написал Малькевич.
Ранее Роскомнадзор порекомендовал российским СМИ уходить с иностранных интернет-площадок. Государственный орган власти рассказал, что на иностранных площадках контент могут заблокировать в любой момент, и порекомендовал как минимум создавать копии на отечественных носителях.
В МИДе обвинили иностранные посольства в финансировании Навального
Официальный представитель МИДа Мария Захарова сообщила о получении информации о финансировании оппозиционера Алексея Навального сотрудниками иностранных посольств. Об этом она написала в своем Telegram-канале.
«Почитала информацию о том, что в числе тех, кто спонсировал проекты Навального, — десятки сотрудников иностранных посольств в России. Решила уточнить, вдруг это фейк. Оказалось, что не фейк, и все подтвердилось. Схема такая: зарубежные посольства в России нанимали на работу российских граждан, платили им деньги, а те затем переводили средства соответствующим структурам», — написала она.
По ее словам, наибольшее количество донатов шло через дипмиссии США и ФРГ. «В подобной веселой «little carousel» (маленькой карусельке) также участвовали работники посольств Канады, Франции, Испании и других стран НАТО», — добавила Захарова.
РБК направил запросы в посольства Канады, США, Франции, Германии и в консульство Испании в Москве.
Днем ранее портал «Комитет защиты национальных интересов» представил результаты расследования, в котором говорится, что проекты Навального финансируются сотрудниками посольств иностранных государств. Так, по данным портала, Навального финансово поддерживали около 30 сотрудников иностранных посольств, больше всего из Германии (16 человек) и США (4 человека). В их числе три человека, также являющихся сотрудниками НКО- и СМИ-иноагентов.
«Комитет защиты национальных интересов» называет своей целью «системное информирование людей о деятельности иностранных агентов» в России, его последние публикации в основном посвящены правозащитникам и СМИ, признанным в России иноагентами. На страницу «Комитета» в Facebook подписаны 982 человека. Состав сотрудников портал не раскрывает.
9 июня Московский городской суд признал Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, признан в России иноагентом, а также экстремистской организацией и запрещен) и Фонд защиты прав граждан (юрлицо ФБК, признано в России выполняющим функции иноагента), а также штабы Навального экстремистскими организациями. В прокуратуре заявляли, что организации действуют «в том числе путем призывов к насильственным действиям, экстремистской деятельности, массовым беспорядкам путем попыток вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность» и работают «в активной координации и по заказу различных зарубежных центров».
20 августа Роскомнадзор потребовал от американских компаний удалить приложение «Навальный» из App Store и Google Play. «[Приложение «Навальный» используется] для продолжения деятельности и проведения мероприятий экстремистской организации», — указали тогда в ведомстве.